Z!-Podcast kostenlos abonnieren
RSS Feed (MP3)Z!-News kostenlos abonnieren
Inhalte
Kontakt
Was ist Z! eigentlich?
Z! ist ein Audiokommentar (Podcast) zu technischen, wissenschaftlichen und zeitgenössischen Themen. Kritisch, aktuell und alle 14 Tage neu.
Interessante Angebote
- iTunes 10: Bei Ping scheinen Podcasts keine Rolle zu spielen! #itunes #fail6 days ago
- Gmail Priority Inbox – Bin gespannt was das bringen wird. Hört sich jedenfalls gut an! http://bit.ly/b3rE371 week ago
- Jonathan Schwartz gratuliert Google zu Android-Plattform (2007). Wie sich die Dinge doch ändern http://bit.ly/b3RW7L #java #oracle #android1 week ago
Partnerseiten
hi,
ich hätte wetten können, das dieser Artikel in die News gekommen wäre.
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,497701,00.html
es sieht schlecht aus für Blogs in Deutschland :-(
mfg
Olaf
Hi Olaf,
du bist nicht der Erste der uns das Thema vorgelegt hat. Allerdings wollten wir genau aus den Gründen nicht berichten. Bei so einem Thema muss man auf jede Formulierung achten und ich möchte dafür nicht den Kopf als Verantwortlicher der Sendung hinhalten.
Beste Grüße,
Timon
Hi Timon,
schon klar, das ist ein heikles Thema.
Aber nach deutscher Rechtsprechung sitzt ja fast jeder, der ein Forum bzw. Blog betreibt, mit einem Bein im Gefängnis oder darf sich zumindest auf einen nicht ganz billigen Rechtsstreit vorbereiten.
Das finde ich echt armselig.
mfg
Olaf
PS:
Eure Sendung ist echt klasse!
Schade das sie “nur” 30 min. lang ist.
Könnt ihr das mit der Radiosendung nicht ändern?
Hi Olaf,
ja mir ist es auch absolut nicht recht, dass wenn man eine Plattform für Meinungsäußerungen schafft man für jeden fremden Kommentar gleich mithaftet.
Was die Sendungslänge angeht, die Radiosendung kippen wir eventuell auch wieder. Letztenendes wollen wir die Leute zum Podcast bringen, aber wie die Umfrage momentan aussieht sind es einfach zu wenig Hörer die den Weg ins Web geschafft haben.
Der andere limitierende Faktor ist die Zeit die es kostet die Sendung zu bearbeiten. Den Z! Podcast schneiden wir ja grundsätzlich auf ein kompakteres Format. Die Episode 80 hatte z.B. 36 Minuten Audio Rohmaterial, das Rohmaterial habe ich dann auf 29 Minuten geschnitten ohne etwas wesentliches wegzulassen.
Ich persönlich möchte eine gewisse Qualität und Dichte erhalten. Von daher würde die Sendung auch ohne das Radiolimit zwischen 30 und 40 Minuten liegen. Darüber wird der Zeitaufwand für das Schneiden zu hoch. Umgerechnet kostet jede Minute Audio die du hörst ca. 3-4 Minuten zusätzliche Zeit zum schneiden.
Das Problem bei längeren Podcasts ist aus meiner Sicht vor allem auch, dass man sie nicht mehr regelmäßig hören kann. Mir ging es jedenfalls bei This Week in Tech so. Die Sendungen waren meist über eine Stunde und es wurde auch viel geschwafelt. Irgendwann hab ich dann das Abo beendet.
Laut podcastumfrage.de liegt der ideale Podcast be 19,1 Minuten. Auf ganz genaue Werte gebe ich zwar nicht so viel, aber es entspricht auch meinem Empfinden, dass eine Episode deutlich unter einer Stunde bleiben sollte.
Beste Grüße,
Timon
Hi Timon,
zwischen 30 und 40 min. ist ja auch ok.
Manchmal kommt es aber so rüber, als wenn noch der ein oder andere Satz gesagt werden könnte, was dann aber nicht gemacht wird, weil man über die magische Grenze von 30 min. kommt.
Die optimale Podcast länge gibt es so sicherlich nicht.
Das kommt auf den Podcast selbst an.
Ich höre z.B. auch Happyshooting sehr gerne.
Der ist ca. eine Stunde lang.
Hin und wieder wird da auch mal geschwafelt, was aber nicht unbedingt negativ sein muss.
Zeit zum hören habe ich auch genug, dafür gucke ich ja kein Fernsehen:-)
Die Arbeit, die in einer Sendung steckt, ist natürlich ein Argument.
Aber wofür macht man einen Podcast?
Ich glaube kaum das man damit das große Geld verdienen kann, eher im Gegenteil.
Man kann glaube ich froh sein, wenn die Unkosten wieder rein kommen, oder?
Was bleibt dann noch?
Der Spaß am Podcasten :-)
mfg
Olaf
Naja, das es manchmal den Anschein hat als ob keine Zeit mehr ist liegt auch daran wer es schneidet. Ich versuch meist solche Kommentare zu schneiden.
Ich hab die Philosophie das es eine Show ist und bei einer Show gibt man keine Kommentare wie es hinter der Kulisse aussieht. Wenn es dann “Regiekommentare” gibt dann fliegen die bei mir für gewöhnlich raus wenn es sich irgendwie machen lässt ohne die Logik des Dialogs zu zerstören.
Podcasting ist momentan noch nicht mal kostendeckend. Aber bis jetzt macht es uns noch Spaß. Die Motivation kommt allerdings auch sehr viel dadurch das sich die Hörerzahlen bewegen. Ich denk wir werden demnächst euch auch mal wieder bitten bei podster.de Sternchen für uns abzugeben. podster.de ist nach wie vor das Portal mit dem größten Einfluss auf dem deutschen Markt.
Gruß,
Timon
Au wei, jetzt schreibt Timon sein geliebtes “letztenendes” sogar schon in die Kommentare. Aber, aktuell zu dieser Sendung: Einsicht ist der erste Weg zur Besserung. Diese Floskel nervt mich manchmal schon ungemein.
Aber davon abgesehen höre ich die beiden Podcasts immer sehr gerne. Länge ist mit 30 Minuten okay, dürften auch ruhig 45 sein, dann passt es besser für meinen Arbeitsweg...;-)
Macht weiter so!
Ciao
Beeboo
Hi,
keine Ahnung was mich an dem Tag erwischt hat. ;-)
Ich glaub das ist die nächste Umfrage die wir dann mal starten werden um uns auf eure Wünsche einzustellen. Dann können wir sehen welche Länge bevorzugt wird.
Hi Timon,
die Länge der Sendung ist “letztenendes” gar nicht so wichtig:-)
Wenn Ihr nur Themen für z.B. 25 min habt, dann soll die Sendung halt 25 min. dauern.
Wenn sie 40 min. dauert.. auch gut.
Ich meine, was bringt es die Sendung krampfhaft auf 40 min. zu erweitern, wenn dadurch die Themen uninteressant werden?
Das mit den Sternchen hatte ich in meinem letzten Kommentar auf Podster schon geschrieben:-)
mfg
Olaf
Ah, dann warst du das also. Die Anregung fand ich gut. Ich bin mir halt nicht sicher wie bereit die Hörer sind uns auch in den Portalen zu unterstützen. Aber wenn die Anregung schon von den Hörern kommt, dann erinnern wir natürlich auch gerne mal von Zeit zur Zeit daran.
Hi Timon,
Du hast im Podacst erwähnt, dass sich auf der aktuellen BSI CD auch Netzwerkscanner Tools befinden. Und das dies eigentlich im krassen Widerspruch zum verabschiedeten § 202 StGB steht, da ja u.a. die Verbreitung solcher Tools nicht mehr erlaubt ist.
Nach meinem Kenntnisstand ist der “Hackerparagraph” aber noch gar nicht “produktiv”. Er wurde durch die Instanzen durchgewunken - es fehlt aber noch die Unterschrift von Hr. Köhler. Es ist davon auszugehen das Hr. Köhler unterschreibt - aber meiner Meinung nach ist das bisher noch nicht geschehen. Erst dann wäre das Gesetz komplett durch. Folglich kann ja auch das BSI fröhlich Netzwerkscanner Tools verteilen - auch wenn dies jetzt bereits einen merkwürdigen Eindruck macht :-)
Naja, das kann sich ja nur noch um Tage handeln.
Vom 06.07.07 war die Meldung:
“Das Gesetz kann jetzt nach der Zeichnung durch den Bundespräsidenten gleich am Tag nach der Verkündung im Bundesgesetzblatt in Kraft treten. Die entsprechende Ausfertigung dauert erfahrungsgemäß drei bis sechs Wochen, sodass die neuen Bestimmungen im Hochsommer Gültigkeit erlangen dürften.”
Quelle: heise news
Ich denk das ist ja auch nicht das Problem das es diese CD danach noch gibt. Das Problem ist schlicht das niemand sich aus dem Text heraus eine klare Vorstellung machen kann was erlaubt ist und was nicht.
Deshalb haben halt einige Entwickler präventiv reagiert, wohl auch um in den Medien Aufmerksamkeit für die Problematik zu erhalten.
Habe in den oberen Beiträgen die Meinungen zu der Haftung von Blogs gelesen und möchte euch mal auf ein ziemlich aktuelles Urteil verweisen: http://www.heise.de/newsticker/meldung/91805
Das finde ich ja sehr interessant, zumal ich da auch eine - noch aktuellere - Nachricht nennen könnte, die der Heise-Meldung 100% widerspricht:
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,497701,00.html
Da werfe ich mal spontan die Worte “Grundsatzurteil” und “Präzendenzfall” in den Raum...;-)
Hi Beeboo,
das war ja der Ursprungsartikel von diesem Thread.
Siehe oben :-)
mfg
Olaf
Zwei Gerichte, zwei Meinungen.
Immer noch besser als zwei Anwälte, drei Meinungen. ;-)
hey, wollte nur kurz mal anmerken, dass der mediaplayer hier im beitrag nicht so toll ist, weil man nicht vor und zurück springen kann. sehr blöd wenn man mal versehendlich das fenster zu macht.
da gibts bessere wie ich finde.
finde die podcast der hochschulen sehr gut, kommt der idee zugute das wissen für alle verfügbar zu machen. hier mal ein praktisches beipiel wozu der zugang zu wissen führen kann:
http://williamkamkwamba.typepad.com/
Welche Player würdest du denn vorschlagen?
Ich hab mir den Wimpy Player gekauft weil ich den schön klein fand und auf der Startseite ist ja auch der umfangreichere Player.
Mal abgesehen davon, dass ich davon ausgehe das die Mehrheit auf Dauer den Podcast abonniert.
ja, das ist richtig, aber man ist ja manchmal auch am anderen rechner, ausserdem mag ich es auch gerne einfach die postings aufzumachen und direkt beim hören die links zu checken.
ansosnten höre ich euch auch oft per netvibes.
ich finde diesen hier ideal:
http://www.1pixelout.net/code/audio-player-wordpress-plugin/
Hi Jan,
vielen Dank für die Info. Den Player kannte ich zwar aus Wordpress aber ich war mir nicht bewusst das man den auch manuell einbauen kann. Ich hab mich jetzt mal hingesetzt und für alle Sendungen seit Anfang 2007 den Player ausgetauscht.
Ich hoffe das regt dich und andere an auch über die Detailseite die Episoden zu hören.
Beste Grüße,
Timon