Moderatoren: Matthias Niess und Timon Royer
Themen:
- Windows XP Echtheitsüberprüfung
- Vodafone im Minus
- Das neue Ubuntu ist fertig
- Anti-Raubkopie Gesetze in China
- Neues von Google
- Steganos FreeCrypt
- Internet Explorer 7 kommt im Dezember
Die Sendung zum herunterladen: MP3 (18,0 MB)
Moderatoren: Matthias Niess und Timon Royer
Themen:
Länge: 36:09
Wer sich zu den Sendungen äußern möchte kann dies gerne über unsere
Kommentarfunktion hier auf der Website tun. Wichtig: Eure E-Mail
Adresse wird zu eurem Schutz bei den Kommentaren nicht eingeblendet!
Außerdem könnt ihr auch gerne uns eine E-Mail an dialogATz-podPUNKTde schicken.
Hallo ihr beiden und vorab ein riesen Lob für eure Sendungen. Einfach super informativ, und man definitiv das Gefühl gut informiert zu sein.
Neben dem ganzen Lob, das ich hiermit nicht geschmälert wissen möchte eine klitze kleine Anmerkung zur letzten Sendung: Rein subjektiv, sprich ich habe die Sendung nur einmal gehört und behaupte das jetzt einfach mal aus dem Bauch heraus, war ziemlich viel die Rede von: “glaube ich” oder “müßte so sein”.
Soll einfach heißen, dass es mir bislang sehr sehr gut gefallen hat, dass ihr euch an Fakten gehalten habt, aber...
Zum Schluss möchte ich gerne euer Aufforderung nachkommen und einen Themenvorschlag machen:
Mich interessieren z.Z. gerade sehr die freien Web cms (joomla, mambo, typo3...) Evt könntet ihr hier ja mal einen Überblick über Inhalte und Möglichkeiten geben.
Viele Grüße aus Köln und weiter so. Jimi
Hallo Jimi,
vielen Dank für deinen Kommentar.
Zum Thema “glaube ich”, “müßte so sein”: Ich sprech da jetzt erstmal nur für mich. Mir ist durchaus sehr bewußt wenn ich so etwas sage. Meine Erfahrung ist das viele Moderatoren und Journalisten Sachkompetenz vermitteln die sie nicht haben oder wo sie eigentlich gar keine Kapazität für ein Thema sind.
Du kennst sicherlich den Spruch “sicheres Auftreten bei völliger Ahnungslosigkeit”. Genau das möchte ich vermeiden. Es macht natürlich Eindruck wenn man nie um eine Antwort verlegen ist. Ich möchte unsere Hörer aber anregen sich selbst mit einem Thema und zeige durch meine Antworten klar auf wo weiter nachgeforscht werden muß.
Natürlich haben Matthias und ich über eine Menge Themen nachgelesen, aber über manches lässt man sich täuschen und deswegen sollte man das auch entsprechend signalisieren. Auch wenn vermutlich das was man sagt mit großer Wahrscheinlichkeit bei näherer Nachforschung standhalten würde, sollte man dem anderen vermitteln ob man etwas nachgelesen hat oder einfach glaubt es zu wissen. Wenn ich sage ich glaube etwas zu wissen, dann habe ich sicherlich darüber schon mal etwas gelesen, bin mir aber nicht absolut sicher über den genauen Wortlaut.
Ich denke man hat mehr Vertrauen zu Personen die einem sagen wo ihre Grenzen liegen. Gerade im Bildungssektor fände ich es wünschenswert wenn Lehrer ihren Schülern sagen würden wenn sie bei gewissen Fragen sich nicht absolut sicher sind. Mir ist der Satz “Das weiß ich nicht oder nicht genau” sehr selten bei einem Lehrer zu Ohren gekommen, obwohl es ihrer Kompetenz und Glaubwürdigkeit erheblich besser gestanden hätte. Dadurch wäre beiden Seiten die Chance gegeben ihr Wissen zu vergrößern und zu festigen.
Ansonsten kann ich dir aber versichern, dass wir uns schon gründlich mit den Themen befasst haben. :-)
Dein Themenvorschlag ist interessant, wir müssen mal sehen ob das in den Rahmen einer Sendung passt. Vermutlich würden wir hier im Allgemeinen CM-Systeme vorstellen und erklären wo die Vor- und Nachteile sind.
Hallo Timon wollte nur noch mal kurz ein Feedback auf deines geben.
Ich stimme absolut mit dir überein, was Wissen und Kompetenz vortäuschen angeht. Das war/ist auch das, was eure Sendung so attraktiv macht. Laßt euren Stil auf jeden Fall so wie er ist, und ich werde bei der nächsten Sendung einfach noch mal extra drauf achten, ob mein Gefühl mich betrogen hat ;-)
Denn natürlich ist es beim hören nicht immer möglich sofort alles stehen und liegen zu lassen, um einer eurer Quelle weiter auf den Grund zu gehen.
Aber - ich weiß - da fasse ich mir an die eigene Nase...
Weiter so, und ich freue mich, wenn ihr meinen Themenvorschlag: CMS - in nächster Zeit tatsächlich berücksichtigt.
Daher fühle ich mich gerade dazu berufen gleich noch ein Thema vorzuschlagen:
Und zwar Erfolge & Flops im WWW! Im Sinne von, welche Idee hat wann funktioniert... Hatte die Idee evt. schon vorher jemand, war aber 5 Jahre zu früh. Wie verteitigen die erfolgreichen Angebote ihre Position vor “Plagiaten” (z.B. kauft ebay Konkurrenten ein minimalen Erfolg einfach auf etc.)