Diesmal hat es mich erwischt. Habe die ganze Woche im Bett gelegen und bin daher nicht dazu gekommen, mich um die Shownotes zu kümmern. Diese will ich hier nun zumindest in Form einer Linkliste nachliefern. Nächstes mal gibt es dann wieder mehr Text.
Matthias
Moderatoren: Matthias Niess und Timon Royer
Themen:
- Microsofts Zune kommt immer noch nicht in Deutschland
- Asus Mainboard mit integriertem Linux
- Bildbearbeitung für den Mac
- weitere Themen in den Shownotes
Diesmal hat es mich erwischt. Habe die ganze Woche im Bett gelegen und bin daher nicht dazu gekommen, mich um die Shownotes zu kümmern. Diese will ich hier nun zumindest in Form einer Linkliste nachliefern. Nächstes mal gibt es dann wieder mehr Text.
Matthias
Moderatoren: Matthias Niess und Timon Royer
Die Sendung zum herunterladen:
Themen:
Länge: 30:06
Wer sich zu den Sendungen äußern möchte kann dies gerne über unsere
Kommentarfunktion hier auf der Website tun. Wichtig: Eure E-Mail
Adresse wird zu eurem Schutz bei den Kommentaren nicht eingeblendet!
Außerdem könnt ihr uns auch gerne eine E-Mail an dialogATz-podPUNKTde schicken.
RSS Feed (MP3)
Hallo,
wieder einmal eine super Folge.
Ich hab eine Frage zur Verschlüsselung von Daten.
Das angesprochene Programm bei dem man in einem verschlüsselten Image eine weiteres Image anlegen kann. Gibt es sowas auch fürn Mac?
Die Verschlüsselung von dem persönlichen Ordner funktioniert bei mir nicht, da kommt eine Meldung, dass ich 4080.0 GB zusätzlichen Speicherplatz benötige.
Habt ihr damit Erfahrung?
Das ist ein Thema, dass ich schon lange mal aufgreifen wollte aber irgend wie nie jemanden finde, der sich damit auskennt, wäre super wenn ihr eine wenig genauer darauf eingehen könntet.
Vielen Dank schonmal
Basti
Wenn du deinen persönlichen Ordner verschlüsseln willst dann brauchst du einiges an Speicherplatz beim ersten Mal. Am besten ist es wenn du relativ wenig Daten im System hast und dann bereits die Verschlüsselung auf dem Mac aktiv hast und erst dann die Daten in deine Ordner kopierst.
Ich persönlich nutze lieber die verschlüsselten Volumes die du mit dem Disk Utility anlegen kannst. Das halte ich für sinnvoller, da eine Komplettverschlüsselung auf die Perfomance geht. Meist sind es ja nur wenige Dateien die man verschlüsselt ablegen will.
Ein Programm mit der Funktionalität wie TrueCrypt gibt es meines Wissens nach nicht für den Mac. Von daher auch keine unsichtbaren Volumes im Volume.
aber 4080 GB sind ein wenig übertrieben oder nicht, es sind ja nicht MB sondern GB.
danke für die schnelle antwort
Hi Basti,
ja das stimmt. Ich vermute mal eher, dass du einfach nicht genug Platz auf der Festplatte hast damit OS X erstmal in Kopie ein verschlüsseltes Home-Verzeichnis aufbauen kann. Deswegen mein Tipp erstmal alle Daten auszulagern und dann zu verschlüsseln.
Aber wie gesagt es geht auf die Performance.
Zum Thema “iPod touch und der Nichteditierbarkeit des Kalenders” möchte ich anmerken, dass die von euch geschilderte Story (“Bug in der Firmware”) doch sehr unglaubhaft ist, da sogar im Handbuch darauf hingewiesen wird, dass man Kalender nur lesen kann.
Andererseits ist es wohl so, dass dies durch das einfache Ändern eines Parameters rückgängig gemacht werden kann; die volle Funktionalität also wiederhergestellt werden kann. Dies ist aber leider nur mit vollen Lese-/Schreibrechten per Jailbreak möglich.
Ich bezweifle also, dass Apple den Kalender voll freigeben wird, da dies z.B. in Form eines “Updates” doch Zweifel aufkommen lässt, wieso dies nicht von vornherein gemacht wurde. Es kann aber auch wirklich nur ein Marketingtrick zum Pushen des iPhones sein, auf Kosten der iPod-Kunden.
Mit freundlichen Grüßen,
Fabian
Quelle
Hi Fabian,
also Apple traue ich durchaus zu das die entsprechend taktieren. So versessen wie man bei Apple auf Details ist passiert so was nicht aus Zufall.
Wünschenswert wäre es allemal den Kalender selbst zu verwalten. Ich denke aber nicht, dass man sich ein iPhone zulegt nur um einen editierbaren Kalender zu erhalten.
Ein anderer Punkt ist, Apple spricht ja nie darüber wie sie mit der Entwicklung von einem Produkt vorangekommen ist. Nach außen hin sieht es immer wie eine perfekte Maschine aus. Ich denke aber, dass es intern Probleme wie mit jeder Entwicklung gibt und deshalb bestimmte Funktionen erstmal nicht aktiviert werden.
Ganz abgesehen davon ob die Mail nun authentisch ist.
Ich habe meinen neuen iPod Nano G3 auf einem Windows-iTunes eingerichtet und kann nun ohne Probleme vom OSx86-iTunes darauf Schreiben, und das Dateisystem ist wirklich FAT32. Unter Linux kann ich ihn aktuell mal zumindest mounten, bis hoffentlich bald die neuen Cracks für die neue iPod-Datenbankverschlüsselung in den Linux-Programmen wie AmaroK und gtkpod mit einfließen.
Hi Maxi,
kann sogar sein, dass es möglich ist. Ich weiß aber das ich gute Gründe hatte das Gerät neu zu formatieren. Kann es sein das die Firmware Updates sich nicht einspielen lassen?
Spätestens dann muss man das Gerät doch formatieren, also änder ich so was lieber gleich wenn ich den iPod zusammen mit dem Mac einrichte.
Genau, man kann keine Firmware-Updates machen. Stört mich aber nicht, steck ich das Teil halt alle zwei Monate bei einem Freund an den Rechner, oder geh wie hier vor (noch nicht getestet): http://wiki.ubuntuusers.de/iPod/Firmwareupdate
Eigentlich bescheuert und nicht nachvollziehbar. OS X kann doch FAT32 schreiben und die Firmware sitzt doch eh auf einer versteckten separaten Partition auf dem iPod...
Eben, womit wir wieder beim Thema wären. :)
OSX Leopard wird AES-256 unterstützen...
http://www.apple.com/macosx/technology/security.html
Grüße, Olli
Hi Oliver,
besten Dank für die Info. Für Leopard hatte ich so was in Erinnerung. Wäre nur schön gewesen wenn Tiger das auch bereits gehabt hätte. AES 256 ist ja schon seit längerem üblich.
Jedenfalls noch ein Grund mehr ein Upgrade zu erwägen. :)