Moderatoren: Matthias Niess und Timon Royer
Themen:
- Alle Neuigkeiten rund um Microsofts Windows Vista
- Brandneue Software für Mac OS X
- Neue Konzepte für öffentliche WLAN Hotspots
- Breitbandinternet und die Zukunft des Fernsehens
Moderatoren: Matthias Niess und Timon Royer
Die Sendung zum herunterladen:
Themen:
- News rund um Windows und Microsoft
- News rund um Apple und OS X
- Neues von Google
- Wink - eine sogenannter sozialer Suchdienst erscheint demnächst in der Version 2.0. Wink ist eine Mischung zwischen digg.com und Google und bringt recht gute Suchergebnisse für gängige Themen.
- Außer den kommerziellen Hotspots von T-Online und AOL gibt es auch Konzepte für freie Hotspots wie zum Beispiel freifunk.net. Ein etwas anderes und sehr interessantes Konzept bietet die Firma FON. Spiegel online hat ein Interview mit dem Firmengründer geführt.
- Breitbandinternet und die Zukunft des Fernsehens
Länge: 30:13
Wer sich zu den Sendungen äußern möchte kann dies gerne über unsere
Kommentarfunktion hier auf der Website tun. Wichtig: Eure E-Mail
Adresse wird zu eurem Schutz bei den Kommentaren nicht eingeblendet!
Außerdem könnt ihr uns auch gerne eine E-Mail an dialogATz-podPUNKTde schicken.
Über das Angebot von 1&1 hab ich mir auch schon Gedanken gemacht, aber wenn dort der Kundenservice und die Funktionalität genauso schlecht ist wie in Sache Webhosting & Co, dann... naja.
Anyways, ich find das gut was ihr hier macht.
greetings aus München
Raphael
Hallo Raphael,
danke für dein Feedback. Also der Service von 1&1 im Bereich DSL ist gut,wenn man nicht auf ihn angewiesen ist. :-) Wenn alles erstmal läuft ist 1&1 gut, aber bei Problemen ist man schon recht aufgeschmissen. Bei der Beantragung von Neuanschlüssen gibt es also keine Probleme.
Das 3DSL Angebot wäre schön wenn es nicht an einen DSL Anschluss über 1&1 gekoppelt wäre. Man also nur die Tarife und Leistungen von 1&1 beziehen könnte, aber das gibt es bei denen leider nicht.
Ich selbst bin seit langer Zeit 1&1 Kunde von daher konnte ich mir zu der Problematik ganz gut eine Meinung bilden. Im Moment bin ich allerdings sehr zufrieden weil alles läuft.
Gruß,
Timon
Hallo Z! Team,
höre euren Podcast sehr gern, wobei ich persönlich finde, dass der ipod auch nicht
wirklich innovativ ist. Es gab vor ipod unzählige MP3 Player mit gleichen oder besseren
Funktionen. Z.B. die Rio Reihe war sehr gut. Apple hat einfach nur ein besseres Marketing
und hat MP3 mit dem ipod “gesellschaftsfähig” gemacht.
PS: Man könnte vermuten, dass ihr beide nicht gerade die größten Fans von Microsoft und
deren Produkten zu sein. ;)
Mit dem iPod hast du recht, es gibt Geräte mit mehr Möglichkeiten und besserer Ausstattung. Aber wie du schon sagtest Apple hat ein sehr gutes Marketing und das Drumherum, wie Image und der Musicstore und die einfache Bedienung haben halt eine große Dominanz im Markt bewirkt.
Also was Microsoft angeht, ich arbeite mit Microsoft Betriebssystemen jetzt seit 17 Jahren von MS-DOS 3.2 bis Windows Server 2003 und alles was es dazwischen gab. Windows XP ist meiner Meinung nach das beste Betriebssystem was Microsoft bis dato entwickelt hat und lässt sich auch noch gut auf schwächeren Systemen einsetzen. Wenn es richtig bedient wird bleibt man auch von Viren und Würmern problemlos verschont. Aber Windows Vista bringt nichts weltbewegendes, wichtige Neuerungen wie das neue Dateisystem WinFS wurden ersatzlos gestrichen. Unter dem Strich bleibt einfach ein OS das extreme Mengen an Ressourcen benötigt (700 MB RAM nach dem Login) und ansonsten wohl auch keine Usability Preise einheimsen wird. Dazu sollte man sich unsere Episode 21 mal anhören und die Shownotes angucken.
Der andere Punkt ist, wenn man erstmal ernsthaft andere Betriebsysteme wie Debian oder OS X gesehen hat, dann weiß man auch wo die Stärken und Schwächen der Betriebssysteme liegen. Außerdem muss man sagen das sich der x86 Betriebssystem-Markt stark gewandelt hat. Es gibt inzwischen nicht nur Alternativen sondern auch Betriebssysteme die sogar besser sein können und zusammen mit Virtualisierungssoftware ist Microsoft einfach nicht mehr allein auf dem Markt. Von daher kann Microsoft nicht einfach ein “neues” OS rausbringen und jeder nimmt es weil man ja eh keine Wahl hat. Diese Zeiten sind vorbei. Deshalb bringen wir solche Dinge auch klar zu Sprache.
Nebenbei bemerkt, ich habe hier drei Rechner die wunderbar und produktiv mit Windows XP laufen. Aber alle drei erreichen nicht die Mindestanforderungen für Windows Vista. Wenn ich erstmal die passende Hardware für mein Betriebssystem kaufen muss, dann läuft etwas gewaltig schief.
Gruß,
Timon
ja ich gebe Dir zum größten Teil recht, habe eine ähnliche Erfahrung, mit MS-DOS 3.3 angefangen und bis heute bis auf ME und Server Editionen alles ausprobiert. Wobei ich mich eher auf 2000 verlasse, das leider immer weniger supported wird. XP ist für mich die graphisch klicki bunti Windows 2000 Variante, aber das ist auch Geschmackssache.
Jedoch: Ich bin bezüglich Vista nicht ganz so skeptisch. Ich hab mich allerdings noch nicht sehr viel damit beschäftigt. Ich höre auch regelmäßig Chaosradio vom CCC (übrigens empfehlenswert, http://www.chaosradio.de) - die sind Microsoft ganz offen nicht besonders positiv gesinnt und dennoch hat dort jemand angekündigt dass MS sich sehr viel Mühe (auf der Sicherheits-Ebene) mit Vista macht und aus Fehlern gelernt habe (Er konnte das BS auf einer Programmierer-Ebene beurteilen.) Sicher ist Microsoft nicht sehr innovativ im Moment, aber ein Betriebssystem sollte IMHO in der ersten Linie stabil&sicher laufen (auch wenn ich die neue Oberfläche ebenfalls kritisiere (Speicherfresser, etc). Warten wir es mal ab ...
Also mein XP ist nicht bunter als dein Windows 2000. :-) Mit dem Standard XP Theme bin ich auch nie klargekommen und setze es auch auf meinen Rechnern nicht ein.
Ist auch immer das erste was ich umstelle, wenn ich mit XP arbeiten muss (extern).
PS: So jetzt aber (Captcha-Test) ;)
Also XP steht 2000 in nichts nach. Du musst nur den “Design” Dienst komplett deaktivieren, dann hast du 2000 mit der hardwareunterstuetzung von XP ;-) Was Vista und Sicherheit angeht: “unter der Haube” hat sich da AFAIK nichts wirklich getan seit XP SP2. Dafuer aber ein wenig aus User-Sicht. Es ist konfigurierbarer (jede Menge Policies) und die Software-Firewall ist etwas besser. Auf der anderen Seite sind das wieder SO viele Konfigurationsmoeglichkeiten die NICHT vor dem User verborgen werden, dass ein einfacher Nutzer damit ueberfordert sein wird und immer noch den Geek aus der Nachbarschaft brauchen wird, der ihm sein System ordentlich vorkonfiguriert. Ansonsten wurden lediglich laengst uebliche Konzepte uebernommen (der user ist nicht mehr administrator). Dafuer hat MS kein Lob verdient. Ich bin eher gespannt auf das komplett neue OS, was MS in seinem Forschungscampus entwickelt und was wirklich komplett neue Konzepte hat, denn die generellen Konzepte haben sich bei MS seit 20 Jahren nicht geaendert.
Das ist halt das, was mich zu “Alternativen” getrieben hat. Dort werden einfach viel eher mal innovative Konzepte ausprobiert, die das Desktop-Computing vorantreiben, Mezzo ist da nur ein Beispiel. Momentan finde ich das neue Upstart von Ubuntu sehr interessant.
Hi Nick,
also ich koennte nicht sagen, dass ich kein Fan von Microsofts Produkten bin. Es regt einen nur irgendwie auf, dass diese Firma seit etlichen Jahren nichts Innovatives mehr bringt und einfach so extrem viel falsch macht und an den Interessen der Kunden vorbei geht. Das einzige, was sie in den letzten Jahren wirklich gebracht haben, war SP2 fuer WinXP und ein Office, was gut funktioniert (nicht so resourcenfressend wie OOo und stuerzt nicht so ab wie aeltere Versionen).
Was den iPod angeht. Ich war immer ein grosser iPod-hasser. Bis ich dann einen umsonst bekommen habe und gemerkt habe, dass es von der “Usability” her bisher keinen besseren Player gibt. Was halt nervt ist, dass man die Songs nicht (direkt) wieder runter bekommt und man als Otto-Normal-User zu iTunes gezwungen wird.
Matthias
Ich muss sagen WLan im mp3-Player kann eine tolle Sache sein, wenn es richtig umgesetzt wird. Ich könnte mir z.B. gut vorstellen in meinem WLan Internetradio zu hören ohne dauernd am Rechner sitzen zu müssen. Auch könnte man den Player als Streaming-Server für Audio und Video benutzen.
Wenn das ganze noch ein Mikrofon hätte, könnte man auch VoIP nutzen.